。就我个人的观点，答案是没有为什么，前人为什么这么设计，我们作为后人无从得知。唯一确定的就是目前中国象棋流行于中国、越南、新加坡、马来西亚等亚洲国家，国际象棋流行于西方欧美国家，正所谓一方水土养一方人，一方人玩自己的棋类游戏，这是由各自的文化背景和意识形态所决定的。

中国象棋的棋盘是9乘以10的线条棋盘，中间是楚河汉界，自己阵地有九宫格，棋子兵种有帅（将）、仕（士）、相（象）、车、马、炮、兵（卒）等七种；国际象棋的棋盘是8乘以8的黑白相间棋盘，没有楚河汉界，没有九宫，兵种有车、马、象、兵、王、后等六种，没有炮。

综上比较，中国象棋的棋盘大，兵种多，跟我国自古以来就是大一统、地大物博的特点有关；而国际象棋的棋盘较小，兵种较少，跟欧洲自古以来就是四分五裂的状态有关。再者，中国象棋有楚河汉界、九宫，帅、士、相不能过河参战，而国际象棋没有楚河汉界、九宫，王、后、象可以过河参战，这也是由各自不同的古代政治体制所决定的，古代中国是君主集权制，古代欧洲是君主制加议会制相结合。

最终我的结论是，没有为什么，中国象棋和国际象棋只是不同的文化背景和意识形态下所创造出来的不同棋类游戏而已。

感请，同时也非常高兴这个问题。

一句话：因为文化背景和战争背景的不同导致模拟战争棋类游戏的规则和走法不同

在本质上，国际象棋与中国象棋没有太大的区别，形式上有所不同而已。

是由于中西方的文化、历史、习惯、地理等背景因素不同，使得这种模拟战争的棋类游戏规则和走法产生不同，它也反映出了文化差异的问题（准确来讲是中国封建社会和西方资本主义初期的历史背景）

中国象棋的棋盘是9条竖线和10条横线垂直交叉组成的。棋盘中间让河界“楚河汉界”一分为二，若把楚河汉界拿走，那就跟国际象棋的棋盘几乎一样了，变成了8x8的方格。

中西方在战场上，在战争观念上是有不同的，像西方的斯巴达，有力量，敢死队，正面硬拼，人海战术。而古代中国更为智慧，在交叉点上，可以这样理解，在路上，在主要的矛盾点上，比如有山川河界荆棘地，根据地形的不同，在一些必然交汇的路径上，利用自然面貌，天然屏障等。

而国际象棋就没有这种理念在呢，就是正面冲突，正面硬杀。

黑白象棋阿豪解说，独特的象棋见解，执着于真正的棋理研究。